El tercer debate

Estamos a unos cuantos días de elegir a nuestro próximo representante, pero ¿quién de estos cuatro candidatos ganara? Mientras que esta situación se resuelve, el pasado martes 19 de junio, se llevó a cabo el tercer debate presidencial organizado por el movimiento #YoSoy132. La mayoría de los jóvenes que conforman este movimiento son de escuelas universitarias como el Instituto Politécnico Nacional (IPN), Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), y la Iberoamericana (UIA).

Este proceso no fue televisado pero sí pudo ser transmitido por internet y algunas estaciones de radio. Pienso que convenía más transmitir este debate por televisión, pues ayudaría a que los ciudadanos le tuviéramos más confianza a los medios de comunicación y no se preste a malas interpretaciones. Las televisoras en tiempos de elecciones tienen mala fama, ya que se piensa que solo favorecen a un candidato para su propio interés.

El debate conto con la presencia de tres de los cuatro candidatos: AMLO, JVM y GQT. La ausencia de EPN fue un tema controversial, ya que seguramente se debió a que pese al respeto que dice sentir este señor al movimiento #YoSoy132, no simpatiza para nada con sus ideas. Lamentablemente no se pudo contar con su presencia aunque este grupo le hizo llegar una carta contando con el apoyo de la Comisión Nacional de Derechos Humanos que estipulaba ciertas condiciones para hacer más factible su presencia. Muy mal por EPN, ya que según él está comprometido con los ciudadanos de este país. Si así es su compromiso no me imagino como cumplirá siendo electo como presidente de nuestro país.

Pese a este hecho, el evento se llevó a cabo en tres bloques. El primer bloque conto con preguntas de interés como: tecnología, arte y cultura, y un tema que es muy importante, la educación.

En la segunda parte los presidenciables comenzaron a debatir el tema del combate de los monopolios y la democratización de los medios de comunicación. El tema de la democratización se me hizo algo muy interesante porque a si podemos saber qué es lo que piensan estos tres candidatos a ceca de la libertad de expresión de los ciudadanos.

El tercer bloque fue muy dinámico, ya que fue una gran idea que por medio de internet se votara por las preguntas que debían hacerse, así la audiencia formaría parte de este proceso democrático.

Este debate fue innovador porque todos los ciudadanos pudimos involucrarnos más en este proceso y es un gran ejemplo de democracia. Lo que no fue nada nuevo fueron las respuestas de estos candidatos, puesto que siempre nos dejan la duda de ¿Cómo llevara a cabo esta idea?

Los por menores del debate

Este segundo debate entre los presidenciables fue una gran decepción, pues no fue lo que se esperaba. Durante todo este procedimiento los candidatos se la pasaron agrediéndose y proponiendo cosas absurdas.

JVM, se la paso todo el debate insultando a sus adversarios, a AMLO lo acuso en varias ocasiones de hipócrita y asesino. Esto se debió a que en  sus inicios él perteneció al PRI y estuvo presente en la matanza ocurrida el 2 de octubre de 1968 en Tlatelolco. También le dijo aQuadri ¿qué cómo pretendía manejar al país sin tener que ir a pedirle permiso a su mamá EEG?Por si no fuera poco se le ocurrió “la maravillosaidea” de  que en su sexenio el internet fuese gratis para todos. Señora JVM ¿qué no sabe cuánto le costó a estas compañías instalar este servicio para que a usted se le ocurra regalarlo y llevarlos a la quiebra?

EPN, propuso cosas muy buenas pero lamentablemente una de estas propuestas no fue nada buena, pues eso de regalarle computadoras a todos los ciudadanos sin saber que no todos tienen acceso fácil a internet  ¿será por eso que no tienen computadora? Creo que en lugar de andar regalando computadoras primero debería empezar a combatir la pobreza extrema en la que vivimos actualmente los mexicanos.

Por otro lado AMLO, planteo que en su sexenio ningún joven se iba a quedar sin un lugar en la universidad, pues lograría el cien por ciento de alumnos aceptados. Esto suena algo absurdo, ya que en primer lugar no hay suficientes escuelas ¿dónde piensa meter tanto estudiante? Y en segundo lugar se supone que el examen para ingresar a la universidad tiene el objetivo de elegir a las personas más aptas o que mejor aprovecharían su educación.

Quadri, propuso legalizar los matrimonios entre las personas del mismo sexo, algo que se me hizo muy interesante, ya que la tolerancia es primero. Pero cada vez que proponía algo pedía la opinión de los demás contendientes, sin obtener respuesta alguna, tal vez este señor este acostumbrado a pedir la opinión de su mamá EEG y por esa razón pedía la opinión de sus adversarios.

Sin duda JVM, EPN y AMLO se llevan el premio a las propuestas más absurdas del debate. Pero lo que yo propongo es que los candidatos deberían analizar sus propuestas, antes de decir tonterías como las que escuchamos el pasado domingo en el debate.

El rol de la libertad de expresión en estas elecciones presidenciales

Esta es la primera oportunidad de muchos jóvenes que tendremos para elegir a nuestro próximo represéntate, por esta razón es muy importante hablar del papel que desempeña libertad de expresión, sobre todo en estos últimos meses.

Este derecho es muy importante,  ya que nos ayuda a expresarnos libremente sin repercutir a los demás con nuestro punto de vista acerca de algo o alguna situación. Es trascendental hablar de lo que ha ocurrido últimamente, ya que un ejemplo de esto son: las marchas que últimamente se han suscitado en contra y a favor de algunos candidatos, así como el movimiento que se formó #YoSoy 132 en favor de los jóvenes para emitir su voto sin la manipulación televisiva o algún otro medio. Recordemos que hay diferentes medios para difundir nuestras ideas como las redes sociales y algunos movimientos.

Para nosotros los ciudadanos que haremos valida nuestra oportunidad de votar, es muy importante analizar cada uno de estos movimientos debido a que las marchas sirven para manifestarnos, así como sucedió con la marcha en contra de EPN. Esta marcha les sirvió a muchas personas para manifestar su descontento en contra de este candidato pero también hubo una marcha a favor la cual también sirvió para que sus simpatizantes defendieran las propuestas del candidato. Así mismo ha sucedido con otros candidatos.

Pero el movimiento que ha causado más impacto en los últimos tiempos es el movimiento #YoSoy 132 que le ha servido a muchos jóvenes como pretexto para defender sus derechos a emitir su voto libremente. Muchos de ellos se remontan a lo sucedido en las elecciones de 2006. Ya que en muchas ocasiones se dijo que hubo un fraude cometido por las televisoras de nuestro país al favorecer al señor FCH comprando las elecciones de ese año, de esta situación no podemos hablar mucho. Ya que muchos de nosotros aun no estábamos tan consientes como ahora de lo que sucedía en ese momento. Es valido vasar nuestras ideas en hechos pasados y presentes, pero verdaderos que ocurren en nuestro país, sin ser reprimidos por algún sector de la sociedad.  

Las elecciones son un tema controversial cuya credibilidad va disminuyendo continuamente debido a que van acompañadas de fraude y mucha corrupción. Pero todos los ciudadanos estamos obligados a tomar una decisión libremente sin la necesidad que algún medio corrompa nuestras ideas.


hagamos valer nuestro derecho como ciudadanos de expresarnos libremente, pues el voto es libre y secreto.

La campaña sucia de JVM

Desde que comenzaron las campañas electorales los spots  están a la orden del día, por un lado AMLO y JVM haciendo comerciales y propaganda de muy mal gusto acerca del candidato por el PRI, EPN que no hace mas que hacerse el malentendido y seguir adelante con su campaña.


Pero en esta situación el presidenciable que en especial me hace vomitar de verguenza es Josefina Vazquez Mota. La candidata a lo largo de su sucia campaña no hace mas que desprestigiar a el candidato por el PRI, y no es que yo sea priista ni que no sepa de que se tratan las campañas, puesto que estas se realizan para atraer a la gente y que opten por votar por ella. Pero me parece que  esta campaña que ella hace no se reconoce por sus propuestas, sino que también por querer desprestigiar a los demás.


Pero al entender el porque esta señora quiere ser presidenta analizando sus campañas lo único que encuentro son criticas hacia  y nada acerca de su proyecto para mejorar el pais ¿porque o en que es diferente?.

Si asi es, pues de diferente no tiene nada y mucho menos sus propuestas trilladas. No encuentro sus propuestas por ningún lado, la verdad esque esta señora se las gasta haciendo quedar mal a EPN, AMLO he indirectamente  Quadri, por medio de las criticas a EEG.

Alguien debería hacerle saber a esta candidata que en lugar de hacer chismes deberían de hacer más y mejores propuestas para mejorar al país.

Por estas razones yo no votaria por JVM, cuya situacion, aunque ella lo niege seria tener el mismo gobierno que FCH hasta el momento.

En nuestras manos estará decidir si queremos un tercer sexenio con el PAN, un sexenio de lo mismo y nada de progreso.